Taumhald á mannskepnum

 

Í leiðara Fréttablaðsins í dag er sárlega undan því kvartað að undanfarin ár hafi bæði vantað girðingar og eftirlit í íslensku viðskiptalífi.

Þar segir orðrétt:

Ef sá viðbúnaður hefði verið betri væri Ísland örugglega í allt annarri stöðu.

Ekki spara þeir spekina á Fréttablaðinu.

Þjóðin hlýtur að muna þá speki sem sama blað boðaði í svonefndum Baugsmálum.

Þá fannst blaðinu fáránlegt að eyða tíma í svoleiðis skítti. Það voru ekkert nema pólitískar ofsóknir.

Í leiðurum og fréttaflutningi hamraði Fréttablaðið á því að Baugsmálið stafaði af persónulegri óbeit sumra ráðamanna á þeim góðu kapítalistum sem áttu blaðið.

Forsvarsmenn Samfylkingarinnar lögðust á árarnar með áróðursmeisturum hinna góðu kapítalista og rægðu þá sem komu að rannsókn málsins.

Núverandi utanríkisráðherra kallaði þá fúskara.

Og þáverandi formaður Samfylkingarinnar sakaði starfsmenn efnahagsbrotadeildar ríkislögreglustjóra um lögbrot af því að þeir dirfðust að vinna vinnuna sína.

Eva Joly kynnti sér Baugsmálið og komst að þeirri niðurstöðu að saksóknari hefði haft rétt fyrir sér. Hún kannaðist vel við þær aðferðir sem notaðar voru í málinu. Í viðtali við Morgunblaðið segir Eva:

Það sem saksóknarinn lenti í var nákvæmlega það sama og ég varð fyrir. Þetta er barátta. Reynt er að gera lítið úr manni, reynt að sýna að saksóknarinn sé veikburða. Því var komið inn hjá fólki að mér væri illa við allt ríkt fólk, að ég skildi ekki viðskiptalífið. Ég væri ekki frönsk, ég væri „illa þefjandi fiskur“ eins og einn sagði. Þessu er núna lokið í Frakklandi, almenningur er búinn að skilja hvernig lá í þessu öllu. Frakkar eru ekki asnar.  Um Baugsmálið held ég að það sé núna augljóst að saksóknarinn hafði rétt fyrir sér og þriggja mánaða skilorðsbundinn fangelsisdómur hafi verið nokkuð vægur dómur. En þetta er að hluta barátta um hug og hjarta almennings. Ég held að mjög fáir fréttamenn setji sig inn í þessi mál, gefi sér nægan tíma til þess. Það er miklu auðveldara að gera þetta að persónulegri baráttu.

 

Og ekki ætti að þurfa að skrifa langan pistil um viðhorf Fréttablaðsins til laga um eignarhald á fjölmiðlum. Það lagðist gegn öllum slíkum girðingum.

 

Markaðurinn átti að fá að ráða og leika sínum lausa græðgishala.

 

Girðingarnar og eftirlitið sem Fréttablaðið saknar er nefnilega bara fyrir vondu kapítalistana.

 

Ekki fyrir góðu kapítalistana sem eiga Fréttablaðið.

 

Og að lokum minni ég á að Fréttablaðinu finnst ekki nema sjálfsagt að íslenskur almenningur borgi kostnaðinn af misheppnuðu frjálshyggjutilrauninni sem vondu kapítalistarnir gerðu - og dragi þann græðgisvagn næstu árin.

 

Enda ber leiðarinn í dag yfirskriftina Taumhald á skepnum.

 

Myndina tók ég af gróðri við göngustíginn minn.

Athugasemdir

[Gísli Gíslason, 29.8.2009 kl. 15:11]

Aldeilis orð í tíma töluð.  Trúlega væri margt öðruvísi hér ef fjölmiðlafrumvarpið hefði farið í gegn og við haft hér sjálfstæða fjölmiðla, en ekki einhverja Baugsmiðla að þjóna hagsmunu Jóns Ásgeirs.